Affiliations 

  • 1 University of Malaya, Faculty of Medicine, Department of Orthopaedic Surgery, National Orthopaedic Centre of Excellence for Research and Learning
Handchir Mikrochir Plast Chir, 2020 Jun;52(3):176-181.
PMID: 32531783 DOI: 10.1055/a-1170-5590

Abstract

ZIEL: Diese Studie vergleicht die klinischen Ergebnisse nach Delta-Draht-Technik (Gruppe 1 = 7 Patienten) mit den Ergebnissen nach Extensions-Block-Pinning (Gruppe 2 = 11 Patienten) in der Behandlung des knöchernen Mallet-Fingers.

PATIENTEN UND METHODEN: Sechs Monate postoperativ wurde bei allen Patienten das klinische Ergebnis nach den Crawford-Kriterien, die Schmerzen anhand einer visuellen Analogskale (VAS) und der DASH-Score ermittelt. Zusätzlich wurden die aktive Beweglichkeit und das Extensionsdefizit im Endgelenk sowie aufgetretene Komplikationen festgehalten.

ERGEBNISSE: Patienten der Gruppe 1 hatten eine signifikant bessere Beugung im Fingerendgelenk, aber auch ein signifikant größeres Extensionsdefizit, obwohl sie signifikant früher ihre Arbeit wiederaufnahmen. Nach den Crawford-Kriterien erzielten 71 % der Patienten der Gruppe 1 und 100 % der Gruppe 2 ein exzellentes und gutes Ergebnis. Keine Unterschiede konnten bzgl. der OP-Dauer, der Schmerzen, dem DASH-Score und der Zeit bis zur knöchernen Heilung festgestellt werden.

SCHLUSSFOLGERUNG: In der Kurzzeitbeobachtung werden mit Extension-Block-Pinning bessere Ergebnisse in der Behandlung des knöchernen Strecksehnenausriss am Fingerendglied erzielt als mit der Delta-Draht-Technik.

* Title and MeSH Headings from MEDLINE®/PubMed®, a database of the U.S. National Library of Medicine.