Kajian ini bertujuan untuk mengenal pasti sama ada terdapat perbezaan yang signifikan dari segi persepsi atlet terhadap gaya tingkah laku jurulatih bola sepak sekolah yang digemari dengan gaya tingkah laku sebenar jurulatih bola sepak di Daerah Alor Gajah. Kajian ini melibatkan semua pemain, iaitu seramai 190 pemain bola sepak pasukan sekolah yang berumur di bawah umur 18 tahun yang telah menyertai Pertandingan Bola Sepak antara Zon Peringkat Daerah Alor Gajah. Instrumen Leadership Scale for Sports (LSS) telah digunakan untuk mengumpul data. Soal selidik ini terdiri daripada 40 item yang telah diedarkan kepada pemain bola sepak. Hasil kajian menunjukkan bahawa gaya tingkah laku kepimpinan yang paling digemari oleh atlet ialah gaya tingkah laku latihan dan arahan (min=3.29) dan gaya tingkah laku demokratik (min=3.20), manakala, dimensi tingkah laku autokratik adalah gaya tingkah laku yang paling tidak digemari (min=2.97). Gaya tingkah laku kepimpinan sebenar jurulatih ialah tingkah laku latihan dan arahan (min=4.49), diikuti dengan tingkah laku demokratik (4.40), maklum balas positif (min=4.40), sokongan sosial (min=4.35), dan tingkah laku autokratik (min=4.20). Tidak terdapat perbezaan yang signifikan dalam semua dimensi tingkah laku jurulatih yang digemari dan sebenar kecuali tingkah laku autokratik. Nilai-t yang diperolehi adalah t (187) =3.18, p=0.002.
This study aims to examine the decision making by rugby sevens referees, and its relationship with the referees' performance. The instruments used in this study are the Rugby Referee Decision Making Test (α=.74) and the Referee Sevens Field Performance Evaluation (α=.94). It was administered to 132 rugby sevens referees (mean age 33.4 + 1.5 years; 132 males) from the Malaysian Rugby Union (MRU), which have been refereeing in 10 rugby sevens tournaments in Malaysia. Descriptive and Inferential statistics (one way ANOVA and Pearson's Correlation) were employed to analyse the data. Decision Making ( ̅= 24.13, SD=5.24) and performance ( ̅= 136.45, SD = 4.47) were identified at a moderate level. The findings indicated no significant differences [F= (3, 128) =.246, p>0.05] in the decision making across age level, but there were significant differences [F= (3, 128) =63.159, p